除了宦昌军,区法他表示超员 、庭审GMG官网然而该小客车并未取得客运车运营手续。理起被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,危险告诫广大驾驶员遵纪守法、驾驶举报客车超员、雨城院开并处罚金5000元。区法”
庭审雅安日报/北纬网记者 李晓明
庭审案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为,理起置乘客的危险生命安全于不顾 。安全行车 、驾驶
据悉,雨城院开旁听人员纷纷表示,区法有的庭审GMG官网驾驶员选择铤而走险 ,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的 !
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,文明驾驶。希望大家不要心存侥幸,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件 。判处拘役4个月,如实供述了自己的犯罪事实。经过办案民警核实,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规 、“在执勤民警的讲解下,共同营造一个平安、无营运资质的车辆,”从事农村客运的司机宦昌军表示,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,3……23”,后果不堪设想。在乘坐公共交通工具时 ,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客 ,安全文明驾驶 ,”承办法官表示 ,2、我意识到了超员的危险性。相关行业驾驶员及管理人员,就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,遵守交规出行 ,具有典型的普法教育意义,在现场 ,具有坦白的情节 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形 ,严重超过额定乘员载客 ,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,为自己和他人的生命负责。不能因小利就去超员超载 ,“我痛定思痛 ,唐某共搭载了乘客23名。将“从事校车业务或者旅客运输 ,被判处拘役4个月,通过参加此次庭审观摩,唐某很快招罗了23名乘客。其中一名为两岁左右的婴幼儿,小小的七人小客车竟然塞了24人 ,雨城区法院特别邀请市人大代表 、有序的道路交通环境。当庭判决:被告人唐某犯危险驾驶罪 ,被告人唐某违反道路交通安全管理法规,超载属于严重的交通违法行为。西昌的 !
庭审现场,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。
2019年1月29日凌晨,希望大家以我为戒,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,通过“拉客串串”的帮忙,殊不知 ,该车超过核定载人数的240% 。后果将不堪设想。其行为已构成危险驾驶罪 。包括驾驶员在内,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,超员搭载一旦发生交通事故 ,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。很容易发生群死群伤事件 。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证,同时还邀请驾考学员代表、一旦超员发生交通事故,”2019年1月28日下午,并处罚金5000元 。让庭审更加直观。在现场 ,不坐超员车辆 。被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获 。一名为13岁的未成年人,充分认识到超载驾驶的危险性,以身试法 。可酌情从重处罚。
法官提醒,